AGENTES DE LA PATRULLA FRONTERIZA DETUVIERON A UN CIUDADANO MEXICANO QUE TENÍA PERMISO PARA ESTAR EN LOS EE. UU. Reviewed by Momizat on . EL PASO TEXAS.-Luis Orozco Morales había hecho el viaje muchas veces entre su hogar en Hobbs, Nuevo México y El Paso. Pero esta vez, cuando intentó pasar por un EL PASO TEXAS.-Luis Orozco Morales había hecho el viaje muchas veces entre su hogar en Hobbs, Nuevo México y El Paso. Pero esta vez, cuando intentó pasar por un Rating: 0
You Are Here: Home » FRONTERA » AGENTES DE LA PATRULLA FRONTERIZA DETUVIERON A UN CIUDADANO MEXICANO QUE TENÍA PERMISO PARA ESTAR EN LOS EE. UU.

AGENTES DE LA PATRULLA FRONTERIZA DETUVIERON A UN CIUDADANO MEXICANO QUE TENÍA PERMISO PARA ESTAR EN LOS EE. UU.

EL PASO TEXAS.-Luis Orozco Morales había hecho el viaje muchas veces entre su hogar en Hobbs, Nuevo México y El Paso. Pero esta vez, cuando intentó pasar por un puesto de control remoto de la Patrulla Fronteriza, fue arrestado y detenido por la Patrulla Fronteriza, a pesar de tener documentación que mostraba que se le permitía permanecer en los Estados Unidos.

Orozco, de 47 años, dijo que acordó ayudar a un amigo a transportar autopartes desde El Paso a Hobbs la semana pasada. El problema comenzó cuando Orozco, un inmigrante indocumentado del estado mexicano de Chihuahua, entregó a los agentes de la Patrulla Fronteriza su documentación que mostraba que un juez federal había cerrado su caso de inmigración en 2014.

 

Su abogado, Eduardo Beckett, dijo que los agentes de la Patrulla Fronteriza rechazaron los documentos de Orozco, se burlaron de él y lo detuvieron durante casi una semana. Beckett dijo que su esposa y su cuñada no podían visitarlo mientras estaba detenido.

 

“Sabía que no estaba haciendo nada malo, todo el tiempo que estaba [actuando] dentro de la ley, pero me pidieron que saliera del auto y dijeron que mis documentos no eran válidos”, dijo Orozco la semana pasada desde la oficina de Beckett.

 

Orozco, quien fue atrapado entrando a los Estados Unidos ilegalmente en 2010 pero luego liberado, no tiene una tarjeta verde o un permiso de trabajo, pero lo que sí tiene es papeleo firmado por un juez federal de inmigración que en 2014 cerró el caso de inmigración de Orozco a través de un proceso llamado cierre administrativo, que pone el caso de un inmigrante en espera indefinida y lo saca del expediente judicial.

 

Es una herramienta que las agencias federales de inmigración han utilizado para casos que consideran de baja prioridad y que no vale la pena gastar tiempo y recursos. También se usa cuando el inmigrante tiene un problema pendiente con otra agencia, como una solicitud de visa con los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU.

 

El cierre administrativo fue ampliamente utilizado bajo la administración de Obama, dijo Michelle Sáenz-Rodríguez, abogada de inmigración con sede en Dallas y miembro de la Asociación Americana de Abogados de Inmigración.

 

“Realmente estaban tomando los casos de baja prioridad … y sacándolos del expediente y dándoles el cierre administrativo”, dijo.

 

Hasta enero de 2018, alrededor de 350,000 casos de inmigración habían sido cerrados administrativamente, según la American Bar Association. Pero la práctica se ha vuelto rara bajo la administración Trump. Una regla emitida en mayo de 2018 por el ex fiscal general Jeff Sessions  anuló  una decisión judicial que permitió a los jueces cerrar administrativamente un caso.

 

Beckett dijo que la orden judicial de su cliente aún es válida y que un agente deshonesto de la Patrulla Fronteriza anuló la orden del juez.

 

Orozco dijo que cuando llegó al puesto de control, el agente de la Patrulla Fronteriza le dijo que el juez no sabía lo que estaba haciendo cuando firmó los documentos.

 

“[Él] dijo que eres mexicano, no necesitas estar aquí”, dijo Orozco. “Me dijeron: ‘Este documento que le dio el juez no es válido. Él no conoce las leyes ‘”.

 

Becket dijo que Orozco es exactamente el tipo de inmigrante que debería recibir un cierre administrativo: Beckett dijo que Orozco nunca ha estado en problemas con la policía local o acusado de un delito estatal, y que es el principal cuidador de su esposa, un ciudadano estadounidense que lucha contra la fibromialgia y otros médicos. cuestiones. También publicó un bono de $ 5,000 cuando fue liberado que no ha sido revocado.

 

“No ha violado ninguna ley, no ha violado ninguna de las condiciones de su cierre administrativo ordenado por la corte”, lo que podría llevar a que su caso sea reabierto y llevado ante un juez, dijo Beckett. “Pero lo más importante es que no ha violado ningún término o condición del vínculo”.

 

Lisa R. Donaldson, abogada de la oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de El Paso, no respondió a las solicitudes de comentarios sobre el caso de Orozco ni respondió a las acusaciones de Beckett. Pero ella le dijo a Beckett en un correo electrónico que la Patrulla Fronteriza considera que el caso de Orozco está pendiente porque no se ha tomado una decisión formal.

 

“Incluso si los procedimientos de expulsión de un extranjero se han cerrado administrativamente, [la Patrulla Fronteriza] seguirá deteniendo, y luego coordinará con ICE para determinar si hay espacio para el campamento y si ICE tiene la intención de presentar una moción para volver a programar el caso cerrado administrativamente”. ella dijo.

 

Un caso cerrado administrativamente siempre se puede reabrir, a solicitud del inmigrante, generalmente cuando quieren ajustar su estado legal, o por el Departamento de Seguridad Nacional cuando busca expulsar a una persona del país. Beckett dijo que los agentes de la Patrulla Fronteriza en el campo no están autorizados a tomar esa decisión.

 

“Creo que el concepto de que un agente de la Patrulla Fronteriza puede por sí mismo, sin ninguna autoridad, sin acudir a un juez, simplemente anular una orden, que va en contra del estado de derecho, va en contra del procedimiento”, dijo Beckett.

 

Orozco fue liberado después de cuatro días de detención, se le ordenó usar un monitor de tobillo y se le dijo que se reportara a las oficinas de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos en Midland el 10 de octubre. Beckett dijo que teme que el caso de su cliente sea devuelto al expediente de la corte de inmigración y él podría ser deportado.

 

A partir de agosto de 2019, más de 1 millón de  casos pendientes  se encuentran en los expedientes de los jueces de inmigración, según el Centro de intercambio de acceso a registros transaccionales de la Universidad de Syracuse.

 

“El impulso es, o ha sido, a través de la administración Trump que deberían reabrir proactivamente todos esos casos para que puedan concluirlos”, dijo Sáenz-Rodríguez, el abogado de inmigración de Dallas. “Lo que vemos como parte de la gran máquina de deportación masiva”.

 

Mientras Orozco espera su destino, dice que le preocupan otras personas en una situación similar que hayan presentado documentos de autorización administrativa en los puntos de control.

 

“Mi consejo es que no pasen por un punto de control de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos porque no están respetando el estado de derecho”, dijo.

About The Author

Number of Entries : 6839

© 2018 Grupo Periodismo Joven Ojinaga Chihuahua

Scroll to top